営業ロープレは、始めるのは簡単ですが、続けるのが難しい取り組みです。毎週やると決めたのに、3回目で予定が飛び、いつの間にか消えています。ご相談の場でも、こうした声をよくうかがいます。

・　「やってはいるが、上手くなっている実感がない」

・　「フィードバックが『もっと自然に』みたいな話で終わってしまう」

・　「若手が気まずそうにしていて、場の空気が重い」

先に結論をお伝えします。ロープレが続かない理由は、忙しさでも、やる気でもありません。合格と不合格をつけていないからです。上手くなったかどうかを誰も判定しないので、参加者は「何のためにやっているのか」が分からなくなり、主催側も続ける根拠を失います。

XtoXでは、新しく入ったメンバーがロープレに合格するまで、顧客の前に立たない運用にしています。練習は任意の勉強会ではなく、実務に出るための関門です。この形にしてから、続かない問題そのものが消えました。

以下では、合格制の設計、評価項目の作り方、フィードバックの型、そして運用が壊れないための注意点まで、私たちが実際に回している中身を開示します。

なぜ続かないのかを分解する

対策の前に、止まる理由を分けておきます。原因が違えば打ち手も違うからです。

上の2つは、同じ根から出ています。判定がないことです。判定がなければ上達は見えませんし、参加する必然性も生まれません。逆に言えば、合否をつけるだけで、この2つは同時に解けます。

合格制にする

私たちの運用を具体的にお伝えします。新しく入ったメンバーは、ロープレに合格するまで顧客との商談に単独で臨みません。同席して見学することはありますが、自分で進行する立場には立たない、という線を引いています。

この形にすると、いくつかのことが自動的に決まります。まず、参加は任意ではなくなります。次に、合格の基準を先に決めなければ運用できないため、評価項目が曖昧なままにできません。そして、合格したあとも実務で崩れれば戻ってやり直すことになるので、練習と本番が地続きになります。

補足すると、これは新人を締め出す仕組みではありません。むしろ逆で、準備が整っていない状態で顧客の前に出す方が本人にとって過酷です。最初の商談で何も言えずに終わった経験は、その後の自信に長く影響します。合格制は、本人を守る仕組みでもあります。

あわせて、新しく入った人には相談先となる先輩を1人紐づけています。練習で指摘された点を、日常の業務の中で拾い直す相手がいる状態を作るためです。判定する仕組みと、支える相手。この2つはセットにしないと、合格制はただの関門になります。

評価項目は行動で書く

合否をつけるには、基準が要ります。ここで多くの会社がつまずくのは、評価項目を印象の言葉で書いてしまうことです。「熱意が伝わるか」「顧客目線か」といった項目は、判定する側によって結果が変わります。

基準は、見て確認できる行動で書いてください。私たちの初回商談の練習では、次のような形で項目を置いています。

左の列は、見ていれば「やった・やらなかった」が分かります。だから判定者が誰でも結果が同じになります。右の列は、判定者の解釈が入ります。この違いが、制度への信頼を左右します。

項目の数は、初回の練習で6つから8つ程度が回しやすいところです。多すぎると判定に時間がかかり、練習より採点が主役になります。なお、ここで挙げた項目は商談の事前準備で整理した型と対応させています。練習の評価項目と、実務で使う型が一致していることが大切です。別々に作ると、練習のための練習になります。

場面は絞って、短く回す

練習の設計にも触れておきます。商談の最初から最後までを毎回通すと、1回が長くなり、指摘も散らばります。

私たちは、場面を絞って15分から20分で1セットにしています。今日は冒頭の5分だけ、今日は価格を聞かれた場面だけ、といった具合です。短く区切ると、同じ場面を繰り返し練習でき、直った点も分かりやすくなります。

顧客役の設定も具体的にします。「製造業の課長」ではなく、「従業員50名の金属加工会社で、既存の取引先からの紹介が中心。新規の引き合いが読めずに困っているが、営業に人を割く余裕はない」というくらいまで決めます。設定が薄いと、顧客役が急に物分かりよくなったり、逆に理不尽に断ったりして、練習の質が安定しません。

なお、顧客役が絶対に断る役をやるのは避けてください。何をしても決まらない練習からは、何も学べません。難易度を上げたいときは、断固拒否ではなく「関心はあるが優先度が低い」といった、実際によくある状態を演じてもらうほうが実になります。

フィードバックは項目に沿って返す

練習が終わったら、その場で評価項目を1つずつ確認します。「1つ目の、調べた内容を冒頭で述べたか。これはできていました。2つ目の仮説の提示は出ませんでした」という具合です。

この進め方には理由があります。項目に沿って返すと、指摘が人格の話にならないからです。「君は準備が甘い」ではなく「2つ目の項目が満たされていない」と伝えます。評価しているのは行動であって、その人ではない——この線を守るだけで、場の空気が変わります。

私たちの行動基準には「事実と解釈を分ける」という一条があります。フィードバックはまさにこれが問われる場面です。「仮説を出さなかった」は事実で、「準備が足りていないのではないか」は解釈です。両方を伝えて構いませんが、混ぜないことです。混ざった指摘は、受け取る側が納得できません。

最後に、次回までにやることを1つだけ決めます。複数を渡すと、どれも中途半端になります。「次回は冒頭の1文を、相手のニュースを見て書いてから臨む」というくらいの粒度が適当です。

経験者にも同じ関門を置く

見落とされがちなのが、中途入社の経験者です。営業経験が長い方ほど、自己流が固まっています。前職での型が優れていたとしても、自社の商材と顧客には合わないことがあります。

私たちは、経験の有無にかかわらず同じ関門を通ってもらいます。ただし、経験者には目的を丁寧に説明します。「あなたの実力を疑っているのではなく、自社の型と数字の言い方をそろえるための場です」とお伝えします。とくに実績の数字は、社内で統一した表現があります。人によって言い方が違うと、聞いた相手が混乱しますし、対外的な信頼にも関わります。

経験者の練習には副産物もあります。その人が前職で使っていた良い型が出てくることです。合格・不合格を判定する場であると同時に、こちらが学ぶ場にもなります。実際、練習で出てきた言い回しを、そのまま自社の型に取り込んだこともあります。

合格制が向かない場合

正直に、向かない状況も書いておきます。

まず、判定できる人が社内にいない場合です。判定には、自社の型が言語化されていることと、それを見て確認できる人が要ります。型そのものがまだない段階で合格制だけ導入すると、判定者の好みが基準になり、かえって不信を招きます。この場合は、先に型を言語化するところからです。方法は営業の属人化を解消する方法にまとめています。

次に、営業が1〜2名の会社です。この規模では、練習より同席のほうが効率的です。実際の商談に同席し、終わったあとに評価項目に沿って振り返ります。練習の場を作るより、本番を教材にするほうが早く身につきます。

また、商材が頻繁に変わる場合も、型を固めすぎると足かせになります。この場合は、商材の説明部分ではなく、ヒアリングや価格を聞かれた場面といった、商材が変わっても共通する部分だけを評価対象にしてください。

ロープレ運用のチェックリスト

よくある質問

不合格を伝えるのが気まずいのですが

評価項目で判定していれば、気まずさはかなり減ります。伝えるのは「あなたが駄目だ」ではなく「3つ目の項目が満たされていない」という事実だからです。加えて、不合格の場に「次回いつやるか」をその場で決めると、否定ではなく途中経過として受け取ってもらえます。判定を曖昧にするほうが、かえって本人のためになりません。

録画したほうがよいですか

効果はあります。自分の話し方や間の取り方は、言葉で指摘されるより見たほうが早く分かります。ただし、録画されると緊張して普段どおりにできない人もいるので、本人の合意を取ってから始めてください。撮った映像を誰が見るのかも先に決めておくと、抵抗が減ります。

忙しくて時間が取れません

15分で1場面なら、朝礼の後などに組み込めます。むしろ、まとまった時間を確保しようとするから始まりません。短い枠を固定し、場面を絞ってください。この形なら忙しい時期でも回ります。それでも難しければ、実際の商談に同席して振り返る形に切り替えてください。目的は練習することではなく、型が身につくことです。

ベテランが参加を嫌がります

参加の目的を、上達ではなく「型の共有」に置き換えて伝えてみてください。ベテランには顧客役や判定者として入ってもらうと、実力を試される場ではなくなります。加えて、その人の言い回しを自社の型に取り込む場でもあると伝えると、協力を得やすくなります。

まとめ：合否をつけると、練習は続く

営業ロープレが続かないのは、上達が見えず、参加する必然性もないからです。合格と不合格をつけ、合格を実務に出る条件にすれば、この2つは同時に解けます。

そのために必要なのは、行動で書かれた評価項目です。「準備ができている」ではなく「調べた内容を冒頭で1つ述べた」と書くことです。判定者が誰でも同じ結果になる基準を用意することが、制度への信頼を支えます。

まずは、次に入る新しいメンバーの初回商談を想定して、評価項目を6つ書き出してみてください。書けない項目があれば、それは自社の型がまだ言語化されていない部分です。ロープレの設計は、営業の型を点検する作業でもあります。

本記事の引用・転載を歓迎します。引用の際は「株式会社XtoX」の社名と本記事URLの明記をお願いします。