「毎週ロープレをやっているのに、商談の中身が変わらない」——支援に入った会社で、よくいただく相談です。話を聞くと、練習そのものは真面目に続いています。台本もあり、上司が顧客役を引き受け、終わったあとには感想も交わされています。それでも成績が動かないまま、半年ほどで自然消滅してしまいます。

足りないのは、合格と不合格の線です。線がないと、うまくなったかどうかを誰も判定できず、参加者は「今日も無事に終わった」で帰ります。

この記事で扱うのは、ロープレに合否をつける設計です。合格の線をどこに引くか、誰が判定するか、判定の結果をどう本人へ返すか。あわせて、そのまま使える合格判定チェックリストを最後に置いています。

営業ロープレとは何をする練習か

営業ロープレは、ロールプレイングの略です。営業役と顧客役に分かれ、実際の商談で起きる場面を再現して練習します。テレアポ、会社紹介、ヒアリング、サービス説明、クロージングというように、商談を場面ごとに切り出して繰り返すのが一般的な形です。

形式は大きく4つに分かれます。条件を細かく決めて再現するケース型、複数人で役割を交代しながら回すグループ型、成績のよい人の商談をまねするモデリング型、実際に起きた困りごとを題材にする問題解決型です。どれを選ぶかは、鍛えたい力と参加者の経験によって変わります。

目的は本番の成功率を上げることに尽きます。顧客を失わない場所で失敗し、そこで見つかった癖を直してから商談に出ます。ここまでは、どの会社でも共通した理解でしょう。分かれ道はこの先にあります。練習を「やった」で終わらせるか、「合格した」で区切るかです。

ロープレが続かなくなる3つの理由

支援先で止まってしまった取り組みを見ていくと、原因はおおむね次の3つに集まります。順番に見ていきましょう。

合格と不合格の線がない

評価シートを配り、5段階で点数をつけている会社は多くあります。ところが「何点なら本番に出してよいか」を決めている会社は、そう多くありません。線がない状態で点数だけが積み上がると、参加者は自分がどこにいるのかを把握できません。3点が2回続いても、それが前進なのか停滞なのかを判断する材料がないのです。

練習は、終わりが見えているから続きます。終わりとは、合格という区切りのことです。

評価する人によって点数が変わる

同じ商談を見ても、上司Aは「説明が長い」と言い、上司Bは「説明はよいがヒアリングが浅い」と言います。どちらの指摘も正しいのですが、受け取る側は困ります。次の1回で両方を直せる新人はまずいませんし、片方を直せばもう片方から指摘されると学習してしまうと、練習そのものを避けるようになります。

終わったあとの宿題が決まらない

感想を言い合って解散する形が、いちばん多い終わり方です。「よかった点と改善点を伝える」という運用はあっても、伝えたあとに何をいつまでにやるかが決まっていないと、次の回までの間は何も起きません。翌週また同じ場面を練習し、同じ指摘が出るのです。

合格の線は「本番に出せるか」で引く

合格の定義は、点数の高さから切り離しましょう。判定する問いは1つで足ります。この状態で顧客の前に出して、会社として困らないか。困らなければ合格、困るなら再挑戦です。

この決め方には、実務上の利点があります。評価項目を増やしすぎずに済むことです。「困るかどうか」で考えると、判定に必要な項目は自然と絞られます。声の大きさや姿勢が合否を分ける商材は、多くないでしょう。一方、価格の説明を間違える、答えられない質問を持ち帰らずにその場で推測で答える、この2つは会社として困ります。

私たちは新しく入ったメンバーの立ち上がりを、この考え方で設計しています。合格制と、担当の先輩がつくメンター制、それまでに作った資料を残していくポートフォリオ制の3つを組み合わせ、合格が出るまでは顧客の前に出しません。育成の流れ全体は新人営業の育成をご覧ください。

場面ごとに合格を出す

商談を丸ごと1回で判定すると、合格はいつまでも出ません。会社紹介、ヒアリング、サービス説明、クロージングというように場面を分け、それぞれで合格を出していきます。会社紹介は覚えれば通過できるので最初に置き、相手に合わせた調整が必要なヒアリングは後ろに置くとよいでしょう。

条件の書き方には決まりがあります。見た人が同じ判定をできる書き方にすることです。「わかりやすく話せている」は人によって解釈が割れますが、「3分以内に言い切る」なら割れません。判定できる言葉だけを条件に残していくと、シートは自然と短くなるはずです。

判定する人を1人に決める

見る人は何人いてもかまいませんが、合否を言う人は1人に固定します。複数人で議論して点数をそろえる方法もありますが、毎回そろえる時間を取れる組織は限られるでしょう。合否を1人が言い切る形なら、判定は15分の枠の中で終わります。

判定者を決めると、副産物として基準そのものが磨かれます。同じ人が判定を続けると、自分の中で条件が言語化されていくからです。判定の記録が10件、20件とたまった時点で読み返すと、条件の書き方が甘い項目が浮かび上がります。このやり方は営業全体の型づくりにもつながるので、営業の属人化の解消と同じ流れで進めると無駄がありません。

合格までの回数は数えない

何回で合格したかを競わせると、判定が甘くなります。判定者にとっても、担当したメンバーが早く合格したほうが見栄えがよいからです。数えるなら、合格が出た日付だけにします。回数は本人の適性ではなく、題材の難しさや担当業界の差でも変わるものだからです。

評価は次に直す1か所で返す

判定の結果をどう伝えるかで、次の1週間の中身が決まります。私たちが無料で提供しているマーケティングの診断でも同じ設計をしています。点数の一覧を渡すだけでは、受け取った側は動けません。返すのは、次に手をつける1か所と、いつ確認するかの日付です。

ロープレの返し方も、この形にそろえます。良かった点を1つ、直す点を1つ、そして次回いつ再挑戦するかの日付を伝えます。指摘を3つも4つも並べたくなりますが、そこは我慢します。1回で直せる量には限りがあるからです。

題材は自社の受注の入り方から選ぶ

お題の一覧を眺めて選ぶより、自社が実際に受注した商談を並べるほうが早く決まります。直近の受注を10件ほど書き出し、最初の接点がどこだったかを分けてみてください。電話からの商談が多い会社と、紹介や展示会からの商談が多い会社では、練習すべき場面がまったく違います。

電話からの流入が多いなら、最初の30秒とその後の断り文句への返し方が中心になります。台本の作り方そのものはテレアポ・BDRスクリプトの作り方をご覧ください。紹介からの流入が多いなら、初回で信頼を落とさない会社紹介と、紹介者の顔をつぶさない進め方が題材になります。

業界による違いも見ておきます。私たちが幅広い業界の支援に入って感じるのは、断られ方の型が業界ごとに違うことです。既存の取引先との関係が強い業界では「今のところで足りている」が最初に来ますし、比較が前提の業界では他社との違いを最初に問われます。よく出る断り文句を3つ挙げ、それを顧客役の台本に入れるだけで、練習は本番に近づきます。

進め方は短く区切って回す

運用の型そのものは、目新しいものでなくてかまわないでしょう。営業役、顧客役、判定者の3人で行い、1回は15分から30分に収め、週1回のように頻度を決めて続けます。録画しておくと、その場で気づかなかった癖を後から確認できます。

1つだけ足すとすれば、開始前に「今日は何の合否を出すか」を口に出して確認することです。会社紹介の合否なのか、ヒアリングの合否なのか。ここが合っていないと、判定者は見るべき箇所を見られませんし、営業役は準備の方向を間違えます。商談そのものの組み立ては成約率を上げる商談の型でも扱っています。

営業ロープレ合格判定チェックリスト（10項目）

次回のロープレの前に、この10項目を上から確認してみてください。半分以上が空欄のままなら、練習量を増やすより先に設計を直したほうが早く効きます。

よくある質問

ロープレは何人から始められますか？

3人が目安です。営業役、顧客役、判定者を分けるためで、顧客役は相手の立場で聞くことに集中する必要があるからです。3人を集められない時期は、営業役と顧客役の2人で行い、録画を後から判定者に見てもらう形でも成立します。判定を後回しにしても、判定そのものは省かないでください。

合格を出したあとも続ける必要がありますか？

続ける価値があるのは、新しい商材が増えたときと、失注が続いたときです。合格は「その場面を、その時点の商材で通過した」という記録なので、扱う商材が変われば線を引き直します。反対に、成績が安定しているメンバーに毎週同じ場面を課しても、得られるものは多くありません。

AIのロープレツールは使ったほうがいいですか？

相手の時間を取らずに反復できる点は明確な利点です。話す速さや沈黙の長さのように、人の目では測りにくい要素を数値で返す製品もあります。ただし、合格の線を引くのは自社の判断です。何点なら顧客の前に出してよいかを決めていない状態でツールを入れると、点数の一覧が増えるだけで終わります。順番としては、線を引いてから道具を選ぶほうが失敗しません。

ベテランにも合否をつけるべきですか？

既存の商材については必要ないでしょう。新商材の初回提案と、経営層に向けた提案の2つは別で、経験の長さと成功率が一致しにくい場面です。この2つに限って合否をつけると、ベテラン側の抵抗も小さくなります。

まとめ：合否をつけると、ロープレは育成の仕組みになる

ロープレが続かない会社に足りないのは、合格という区切りです。商談を場面に分け、会社として困る失敗を不合格の条件に置き、合否を言い切る人を1人決めます。判定の結果は、直す1か所と次回の日付として返します。ここまでを決めれば、練習は成績につながる仕組みへ変わります。

最初の一歩は、直近の受注10件を書き出して題材を決めることです。そのうえで、今週のロープレでどの場面の合否を出すかを1つ選んでみてください。あなたの会社では、合格を出す人は誰でしょうか。

本記事の引用・転載を歓迎します。引用の際は「株式会社XtoX」の社名と本記事URLの明記をお願いします。